華裔的貧困生也會得到照顧的。這就是為啥有些人寫Essay把自己寫得如何如何苦，

我就知道挺普通小中孩子因為家庭變故被藤校錄取的。

 

你讀一下humimm的回答。她解釋的比我清楚。 是別人說“照顧窮孩子可以理解，但必須racial blind”的。我隻是想說 在藤校的錄取中，照顧窮孩子已經做到了racial blind了。  一遍遍地說華人孩子如果是第一代上大學也會受到照顧，沒人信，還不停地說華人貧困生最不利。

 

AA，就是給每個種族平等的受教育的機會。 但有些種族在教育這塊強，有的種族弱一些。 那肯定要對這些弱一點的照顧一點。 我認為這種照顧是能接受的。 

我的論點從來都不是“不問收入，隻問種族” 或”不問種族，隻問收入”。 事情哪有這麽絕對。

 

所有跟帖： 

• 華裔的貧困生也會得到照顧的。。。how? give me an example. -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 11:28:37

• 楊同學，我反對AA的原因就是我讀過一個華人窮人的孩子被AA所害。 -四則舊舍- ♂ (1050 bytes) () 07/16/2018 postreply 12:55:26

• 就這個例子看，這孩子是被她父母害了 -humimm- ♀ (158 bytes) () 07/16/2018 postreply 13:01:54

• 我對個別父母的行為，不加評論。但是AA -四則舊舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 14:22:49

• 您這樣說法，意思是不是，這孩子活該上不了好學校，因為孩子的父母付出太多了？ -四則舊舍- ♂ (622 bytes) () 07/16/2018 postreply 14:35:15

• 我就問你，你相信2萬是他們家的全麵收入嗎? 或者說是全部資產嗎？ -humimm- ♀ (112 bytes) () 07/16/2018 postreply 17:15:35

• 您質疑我的事實，我無話可說，因為我沒有證據，隻有記憶。現在2萬美元一年，不是個數。當年，對中國留學生，是大款。 -四則舊舍- ♂ (340 bytes) () 07/16/2018 postreply 18:49:13

• 你最後一句話，道出了重點。aa就是白人欺負了黑人，華人跟著買單 -humimm- ♀ (652 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:27:03

• 就這個例子看，這孩子是被她父母害了 -humimm- ♀ (158 bytes) () 07/16/2018 postreply 13:01:55