一但H有罪,後麵會有一大批的訴訟。

來源: 高山峻嶺流水人家 2018-07-03 15:44:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

如果哈佛輸了官司,高院會用majority opinion設立拿了聯邦補助款的學校可做什麽不可做什麽的準則。以前這種 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (233 bytes) () 07/03/2018 postreply 15:52:33

不是我不懂,是你在臆想而已。 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (79 bytes) () 07/03/2018 postreply 15:57:59

早做等於承認自己理虧原告有理,哈佛當然不會早做。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:02:28

原因是 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (137 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:04:34

現在賣結婚蛋糕的私企已經可以自己決定不賣蛋糕給誰。至於公司招人則受勞工法管製,舉個例子, -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (203 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:14:18

很簡單勞工法沒說要招少數民主。勞工法都多久了,為啥高科技使了勁的招女性和黑膜? -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:20:14

我又不是科技公司CEO,我怎知道他們怎麽想的?不過嘛,加州很liberal,也許那裏的文化就是如此。你也可以問, -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (170 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:30:20

哈哈,你這麽懂美國這會糊塗了 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (65 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:32:28

當年高院判南方的黑白分校違法,有沒有招來後麵一大堆訴訟?沒有!這種官司為的是建立判例作為未來的規範,不是要爭賠償的。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:06:12

你說來說去,好像就是說,就算哈佛在高院輸了,也沒什麽後果,除了一年少拿十幾米. -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (100 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:12:19

媒體喜歡誇大報道,白宮把這當成政治表態當然也要當作大事來宣布,但對H案沒影響。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:17:53

影響當然是到最後判那天才有.總統表達立場了,後麵選的大法官自然會選有同樣思路的... -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:19:55

小布什的一些立場很鮮明,但他選的大法官後來判決和他立場相反的例子多了。大法官一旦上任就 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (29 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:23:55

這次的guidance就是對O8的guidance一個correction -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (91 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:27:04

是的沒錯,但大部分學校本來就走得比這個guideline還左,這guideline本來就沒什麽意義。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:45:03

那是有guideline的詛咒為虐 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 17:43:09

你為什麽要bet 這樣呢? 川普這once in a life time 任命大法官的機會,他不太可能看走眼了 -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:27:47

何況即使哈佛輸了官司,隻要以後不拿那十幾米就不受新判例的轄製。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:25:47

這個根本不可能 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:30:38

不信你問懂法律的富媽。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:32:24

拭目以待,問誰都沒必要 -柳伊伊- 給 柳伊伊 發送悄悄話 (26 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:33:43

真的不需激動,不信你問這裏懂法律的律師富媽。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 16:20:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”