謝謝回複。場景是被告不承認有過錯，在法庭上抵賴狡辯。用了sophistry 這個詞，法官沒有理解，他

來源: 天南地北 於 2024-05-21 10:41:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (78 bytes)

反問sophistry？我很納悶，難道sophistry這個詞不恰當？

所有跟帖： 

• In that context, there's only true or false. 抵賴狡辯 is a given -7grizzly- ♂ 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:13:50

• and not a crime by itself :-)) -7grizzly- ♂ 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:16:01

• That means nobody’s thinking sophistry -7grizzly- ♂ 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (89 bytes) () 05/21/2024 postreply 12:37:51

• 謝謝 -天南地北- ♀ 給 天南地北 發送悄悄話 天南地北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:31:06

請您先登陸，再發跟帖！