嚴重語法錯誤，＂OCCURED＂的主語是什麽？

所有跟帖： 

• stampede ( that) -走馬讀人- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 19:40:16

• 嚇一跳，以為闖了多大的禍呢！：-） -肖莊- ♀ (286 bytes) () 10/03/2015 postreply 09:41:33

• 學習了。：） -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 23:26:20

• 這不是分句， 隻是定語- -馬下人- ♂ (431 bytes) () 10/05/2015 postreply 08:21:34

• 分句是什麽？ -肖莊- ♀ (776 bytes) () 10/05/2015 postreply 13:44:33

• Sorry, I meant "從句“。 -馬下人- ♂ (185 bytes) () 10/05/2015 postreply 15:00:17

• 我現在徹底糊塗了，得去看看書，等弄明白了再來討論。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 17:58:07

• 今天問了一個老美，她曾經是ESL老師。她說occurred之前應該加“which”或者“that”。。她的解釋很有意思，說這句話 -beautifulwind- ♀ (279 bytes) () 10/06/2015 postreply 19:29:44

• 我得到的答案也是一樣的。 -肖莊- ♀ (110 bytes) () 10/06/2015 postreply 21:13:09

• 我倒是覺得通過這麽討論更清楚了一些問題，非常好啊， -beautifulwind- ♀ (236 bytes) () 10/06/2015 postreply 21:29:42

• 歡迎Abook1參與討論，謝謝你，很令人開動腦筋，很學東西！：） -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 23:25:53