淘老師已經自行假設了前提和推理的規則(即使付之以公理之名也難掩私見之實),推理的結果自然就在淘老師的股掌之上了。:)
淘老師推理的缺陷在於:
所有跟帖:
•
這不是原作者的前提嗎? 即有限存在都有起因。這是常識吧。那他不也是從所謂的私見開始嗎?
-淘金客-
♂
(690 bytes)
()
02/28/2013 postreply
08:22:39
•
起因為0和起因為1
-小釗-
♂
(773 bytes)
()
03/01/2013 postreply
06:46:26
•
沒錯,這是無限存在的可能性而不是不可能性。所以我說原作者錯了。
-淘金客-
♂
(972 bytes)
()
03/02/2013 postreply
15:26:00