你文章裏的那幾個例子,是中藥西用的例子,和屠呦呦的青蒿素是一個路子,不是中醫藥。
中西醫在各自的理論上,各自劍走偏鋒就好,否則畫虎不成反類犬也。在中西醫的理論上搞中西醫結合,死路一條。
然而,在疾病的治療方麵,二者大有結合的餘地,因為它們優勢互補,各有千秋。
中西醫本是“橫看成嶺側成峰”。可惜的是,能一眼同時看出來是嶺也是峰的人,太少。
你文章裏的那幾個例子,是中藥西用的例子,和屠呦呦的青蒿素是一個路子,不是中醫藥。
中西醫在各自的理論上,各自劍走偏鋒就好,否則畫虎不成反類犬也。在中西醫的理論上搞中西醫結合,死路一條。
然而,在疾病的治療方麵,二者大有結合的餘地,因為它們優勢互補,各有千秋。
中西醫本是“橫看成嶺側成峰”。可惜的是,能一眼同時看出來是嶺也是峰的人,太少。
• 求同存異。最後用藥仍是草藥,用的仍是藥方。西醫無法配出中藥裏的藥物比例,二者差別很大。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:42:29
• 說得很好。僅一點要補充。。 -pickshell- ♀ (945 bytes) () 07/29/2019 postreply 13:29:07