中西醫本是同源相存

過去和大家交流過，西醫裏最基本的DNA/RNA的結構與中醫裏的五行論述，二者完全是一致的；轉換為生物數學方程，誤差不超過0.21%。 中學生都可驗證。這個事以後寫個科普就明白了。

現代中醫的發展，可有幾條主要途徑。其中之一就是：中藥配方 -> 提純分子療效確定 -> 回到中藥新藥方。比如說，哥倫比亞的熱帶雨林中有一種植物，它目前的三種主藥提純分子都是治老年癡呆的上選藥物；該植物用中藥的製作方法做成衝劑或藥丸，應該是一個好的選擇。當地人用此植物為藥已有很長的曆史，不過隻是用了其很小的一種功能。

再說幾句板藍根的功效。如有疾病流行，用板藍根為藥是很好的預防之道。鍾南山院士對此有精辟的論述，隻是在機理上的闡述需要再進一步。板藍根的一些提純分子有抗菌消炎、抗老年癡呆、抗糖尿病、抗幾種病毒等等功能，就預防藥而言，它是一個好的選擇。這些提純分子也有個短板，就是偏向水溶性。它們事先把人體中可能存在的隱患作一些清理，以增強人的免疫功能。不過，沒病無事不宜刻意去服用，看大夫還是首選。

 

 

所有跟帖： 

• 中西醫可以相容，但不是同源 -米蘭之夜- ♂ (562 bytes) () 07/29/2019 postreply 11:15:53

• 求同存異。最後用藥仍是草藥，用的仍是藥方。西醫無法配出中藥裏的藥物比例，二者差別很大。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:42:29

• 說得很好。僅一點要補充。。 -pickshell- ♀ (945 bytes) () 07/29/2019 postreply 13:29:07

• 中西醫同源—病源/病人。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 11:35:43

• 細想一下，這個說法頗有深意。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:49:21

• 叔叔，侄子。 -吃與活- ♂ (29 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:07:16