漲姿勢了。那估計晚清時候的大清國人均壽命有大幅提高。

所有跟帖： 

• 第一，那時在中國西醫不是主流。第二，當時的西醫和現在不能同日而語。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:11:37

• 根據文中的描述，很難相信不是主流。上至達官貴人，下至販夫走卒，人人對西醫都趨之若鶩大排長龍 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:19:11

• 即使當時的西醫和現在不可同日而語，但是這變化可是從無到有的區別啊，所以估計當時大清國人均壽命還是大幅提升的 -醫者意也- ♂ (189 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:25:14

• 老百姓不傻，東拉西扯不管用的老百姓自然要拋棄 -指揮家- ♂ (386 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:27:04

• 不要轉移話題。晚清的時候西醫在中國就如此廣受歡迎，為啥對大清國人均壽命沒有顯著貢獻？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:35:33

• 晚清時候，西醫太少，對人均壽命的影響有限。治病救人是真的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:22:51

• 你這說法不符合文中的描述 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 11:29:01

• 文中的描述，並不能說明什麽。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 13:57:38

• ＂並不能說明什麽的＂的東西就不要貼出來浪費網友們的時間了嘛，我以為王師傅這麽講究科學，總不會貼一些空洞的東西的 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 15:38:02

• 隻是介紹了一些舊時的事情，並非空洞。您老勿激動。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 16:26:20