joint filers less than 500k are not impacted. Most chinese shoul

不過這種殺富濟窮的辦法不好。

所有跟帖： 

• U sure ? that's great ! -hurr- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:52:01

• here is it. and it is TAXABLE income. -pediatrician2- ♂ (223 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:55:06

• 謝謝了，合報的50萬以上才加1個百分點 -hurr- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:58:05

• 夫妻加起來25萬 矽穀民工家庭很多哦。。 -卡洛拉- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:46:13

• 州裏肯定有個收入統計表，加州有多少年收入50萬以上的家庭，通過增加稅可以達到每年多收60億，可惜 -trimtip- ♂ (89 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:15:56

• 那是說這個加稅會把富人嚇跑？ 這樣不是他們UNDER 500K 的稅也收不到了嗎？ -卡洛拉- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:47:02

• 不會吧。就這幾千塊，還不值富人的搬家費呢。特別在這到處刮風下雪海水倒灌的時候，哪裏比得上加州氣候好。 -吃素的狼- ♀ (53 bytes) () 11/07/2012 postreply 23:04:08

• 高工資的就都逃離加州 -laoyangdelp- ♀ (115 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:24:57

• 不會吧，基金經理也靠高收入的人頭吃飯，人越多，客戶越多，就象醫生律師，人少的地方那有生意可做，自己都餓死了，還有錢交稅？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:58:51

• 私募基金，不是共同基金。 -laoyangdelp- ♀ (160 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:31:52

• 如果是加州的non-resident，但是收入是在加州，那麽要withholding7%，最後還是要 -nnong- ♀ (37 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:42:17

• 在加州掙錢就得交稅，提前就扣了。 -大西洋海底- ♀ (95 bytes) () 11/07/2012 postreply 22:32:11

• 你看，就這點出息 :) -朱哥靚- ♂ (35 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:54:56