做地主門檻高,天時地利人和,缺哪個都不行。做股民拿分紅那時容易啊,在手機上用手指頭戳幾下就成

回答: 房租和分紅還是有本質區別的越王劍2024-08-03 08:22:11

所有跟帖: 

對,吃分紅的股民就是馬克思批判的"食利階層"。若吃分紅不如不分紅,老馬為何憤怒? -江南一素子- 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 09:51:40

老馬公司不賺錢拿啥分紅啊。 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 10:03:56

老馬要不是吃恩格斯的分紅,早就餓死了 -自了漢- 給 自了漢 發送悄悄話 (54 bytes) () 08/03/2024 postreply 10:23:27

有道理,這麽看來恩格斯才是罪魁禍首! -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 10:46:45

我支持老馬吃政府分紅,美國科技技術領先不能沒有他這樣的開拓者 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 10:52:17

請您先登陸,再發跟帖!