把股票賬戶從charles schwab 轉出了。

本文內容已被 [ 窗外的微風 ] 在 2023-03-17 12:09:13 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這家和svb 一樣,也是買了一堆afs 和 htm. 浮虧金額甚至超過了svb.

更雞賊的是,這家去年把1730億的afs 轉為了htm, 因為htm即使浮虧了也不影響淨資產(但afs浮虧是影響淨資產的,雖然不影響利潤),這樣就不會讓別人看出來資不抵債啦。

雖然券商和銀行業務分開,受保護的金額也達到了50w. 但是為了避免日後真的倒閉了鬧心,現在還是提前轉出了。

 

 

 

 

所有跟帖: 

那TD Ameritrade 也要轉嗎? 被它買了 -abc1967- 給 abc1967 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 21:32:27

td america 我不知道。反正我不喜歡風險已經暴露的公司。 -窗外的微風- 給 窗外的微風 發送悄悄話 窗外的微風 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 00:52:58

偉大領袖毛主席說,明裏的敵人不可怕,可怕的是暗裏藏刀的人! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:39:48

關鍵是:轉去哪裏了?怎麽知道轉去的新券商是安全的? -ZeroSumGame- 給 ZeroSumGame 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 22:02:14

再聽到什麽,就再轉回Schwab!剛剛看糊塗說了Fidelity比Schwab小一半,還是快轉回Schwab! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:18:11

轉到哪一家? -elune- 給 elune 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 22:26:09

轉到它家?它家是哪家?為什麽選那家?那家就是比施瓦博小一半的券商,叫非帶立體! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:34:36

轉到了fidelity. 因為fidelity 很多養老金開戶,屬於too big to fail的那種。 -窗外的微風- 給 窗外的微風 發送悄悄話 窗外的微風 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 00:52:30

這世界上總有人想當然?現在互聯網這麽發達,打幾個英格麗旭字,就什麽都知道了?Fidelity是不是大?看看這表? -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (7423 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:28:17

vanguard 一定要放的,雖然買賣不比別家好用,不動的可以放 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:35:51

我Ameritrade用SNOXX(schwab 的)存現金,不知如何 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:07:03

別人雲亦雲,自己嚇自己!施瓦博是美國第二大券商和基金公司,資產比非帶立體要大差不多一倍! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:37:41

基金的資產一般是第三方托管的,基金經理隻不過是管理人,經理自己破產,基金的資產也不會跟著損失 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:42:31

我這破唱片這兩天天天放,徐速兄還專門發帖解釋,但是有人還是情願相信老中的,“寧可信其有,不可信其無”。 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:47:30

確實。。我也不理解這些人的想法。昨天還有朋友來問,SVB出事了,你還好吧?真是莫名其妙。害我還去解釋一番。 -童謠- 給 童謠 發送悄悄話 童謠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:09:00

MONEY market的問題是資產雖然短,到不是0,所以是有盈虧的,但它保證了一塊錢的值,這裏麵總有點風險 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:44:21

但實際上,風險也很小 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:45:10

查了一下,都是政府債卷 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:42:09

看了你們很多的跟帖。我估計少人看懂我寫的什麽。 -窗外的微風- 給 窗外的微風 發送悄悄話 窗外的微風 的博客首頁 (3337 bytes) () 03/15/2023 postreply 08:03:10

我說一下我沒轉的考慮 -ironhot- 給 ironhot 發送悄悄話 (452 bytes) () 03/15/2023 postreply 15:02:13

Vanguard. 不是銀行 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 00:23:53

嗯嗯。你說的第二點沒錯。我也解釋過。但是我不希望有問題的公司。所以就轉了。至於保險六個億,對應他的幾百萬用戶,你分到的 -窗外的微風- 給 窗外的微風 發送悄悄話 窗外的微風 的博客首頁 (18 bytes) () 03/17/2023 postreply 13:30:58

資金小於25萬的不用轉吧? -ice_tea- 給 ice_tea 發送悄悄話 ice_tea 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:33:13

請您先登陸,再發跟帖!