整天TF比較無聊,討論點新鮮的。

來源: borisg 2019-10-18 13:55:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (798 bytes)

整天TF比較無聊,討論點新鮮的。

下麵那位做AIRB§B的經驗很有意思。一年10萬按60%的UTILITY大概是500一天。

但是下列文章表明整套出租的價位是達不到這個水平的,需要按房間祖才能有利可圖,但是需要每個房間有自己的浴室才可以和酒店競爭。這個房子如果按3間算的話,20萬一個房間,已經不便宜,管理效率上更無法和酒店競爭,其實不是一個成功的B MODEL。

https://qz.com/779121/airbnb-vs-hotel-cost-comparison-you-can-rent-an-entire-home-on-airbnb-for-the-price-of-a-hotel-room/

所有跟帖: 

但passive能做到10%以上也不錯了。當然還要看賣時的價了。 -pssci- 給 pssci 發送悄悄話 pssci 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 14:18:59

引文出自旅館業資助的研究。今晚vegus最貴的anb康鬥$199。strip上5,6百一晚很多。相比旅館巨額投資康鬥回報肯定好。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 14:34:24

Vegas 做bnb好像不合法。 -山裏人家168- 給 山裏人家168 發送悄悄話 山裏人家168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 15:15:21

能想象限製會很多。對旅館業的衝擊大好像也不公平。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 15:25:40

謝謝俺錯字太多不好意思。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 15:39:52

2006年有人拉我投紐約酒店,金融風暴一來都沒聲音了。。。 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (459 bytes) () 10/18/2019 postreply 16:44:47

分析的有道理 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 17:22:48

這個模式是把風險分散給個人。提供平台的穩賺 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 21:47:45

南方好多度假屋短租也不容易掙錢,土地開發多。 -defi- 給 defi 發送悄悄話 (34 bytes) () 10/19/2019 postreply 07:39:26

請您先登陸,再發跟帖!