朽兄不用算都大賺，厲害！我看你的投資，alpha是大正，beta少於一，delta不用管，gamma當屁放丟便可。請高手糊兄指正

所有跟帖： 

• 炮兄，你說的我看都看不懂。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 11:00:58

• 朽兄，那是股市計量分析的術語。懂的專家在投資上未必比得上朽兄。那是用來挪移樓上樓下的。 -big_canon- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 11:15:37

• Alpha 值是正是指贏大巿, 如果alpha 是負值是指輸大巿。beta少於一是風險低於大巿。 -big_canon- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 11:20:55

• 你說這些東西，基本對個人投資者都不apply。而且fundamental 原理上也有問題。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 13:40:02

• 指正得好。那把個人alpha定作個人networth percentile(99%)跑贏same networth perc -big_canon- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 14:06:47

• 跑贏same networth percentile（大市）可以嗎？即是身家百分比上升，不隻是剩值上升。 -big_canon- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 14:14:58

• 這些對衡量fund manager有一定意義。即使你說的這個alpha，依我看，也沒太大意義。不同人，同一件事，風險也是不同的。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 14:52:56

• 這些討論都太理論了。我倒覺得朽爺對房市的基本原理其實還是挺深刻的，不僅僅是幽默。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 14:54:25

• 說實話，我也就這點下裏巴人的東西，你們討論的事情我基本不懂。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 14:59:55

• 關鍵是是幹自己懂的， 如你老這樣的。說實話，你老說的地產的道理，我早就明白。2009年我還真的動過心思 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 15:23:04

• 2009年我還真的動過心思搬到南加，或三塊饅頭。現在想起來，還是有些暢暢然呀。。。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 15:24:55

• 你老當年說搬家就搬家的決斷力，我還是很佩服的。我就是看見也辦不到呀。 -艾克- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 15:29:24

• 那是你們已經有坐辦公室混飯吃的本事，我沒有。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/11/2019 postreply 15:32:27