難道不需要給服刑犯提供醫療？讓他得破傷風死了了事？

被害者是人，不能證明施害者不是人。給施害者提供醫療，不說明被害者不是人。

既然服刑犯被判了二十年，那麽政府就要提供這個服刑犯二十年內的醫療。

這麽簡單的道理，有什麽難理解的。

具體變性手術是不是治療，具體案件具體分析。起碼這個人自殺未遂四次。你要同樣待遇，你先自殺未遂一次看看。

 

所有跟帖： 

• 邏輯成立。但邏輯成立的事不代表正確，正確的事不代表人性，好比人性的事不代表法律一樣。 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:38:05

• 同意，但是你的論點說明不了問題。 -檸檬椰子汁- ♂ (624 bytes) () 07/19/2018 postreply 10:46:08

• 毫無異義，解決有爭議性問題，必須遵從原則，而法律是準則。 -守月- ♀ (193 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:07:51

• 明白什麽？納稅人的錢可以治犯人癌症，但是不能給變性手術？ -檸檬椰子汁- ♂ (630 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:17:50

• 不得不承認，你是個勇敢善戰的好士兵。 -守月- ♀ (50 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:25:13

• 我隻講邏輯，不講感情。變性人到底怎麽想，你們不想了解。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:29:27