同意,但是你的論點說明不了問題。

來源: 檸檬椰子汁 2018-07-19 10:46:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (624 bytes)

正確的也不代表人性,因為人性可能是醜惡的,比如種族歧視的法律。法律當然不代表人性,比如加拿大公民父母移民需要抽簽而不是像美國一樣統統允許。

但是你沒有精確地說給服刑犯提供醫療,包括心理醫療,變性手術,為什麽是正確/錯誤,符合人性/反人性的。

我看到的僅僅是大家心疼花錢。你也說不出變性手術對犯人(或者自由人)除了治療心理疾病以外,有什麽額外的好處。絕大多數人不到萬不得已,不願意去動手術吧? 

所有跟帖: 

毫無異義,解決有爭議性問題,必須遵從原則,而法律是準則。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (193 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:07:51

明白什麽?納稅人的錢可以治犯人癌症,但是不能給變性手術? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (630 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:17:50

不得不承認,你是個勇敢善戰的好士兵。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (50 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:25:13

我隻講邏輯,不講感情。變性人到底怎麽想,你們不想了解。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:29:27

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!