美國是二戰的中流砥柱，這個沒人反對的吧。日本自己作死，轟炸珍珠港，中國人有見識的聞聽此事，都慶祝美國一宣戰，日本快完了。

結果真的是，給它試試新武器小男孩……

日本太自傲了，不應該同時惹美和蘇，戰線太長……也是中國人民的萬幸，早點結束戰爭。

美國，二戰的中流砥柱。

 

 

 

所有跟帖： 

• 我是講在中國戰場 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 15:07:06

• 其實美國在中日戰爭初期可是給日本運戰爭物資的，後來日本打到自己頭上才轉變立場的。 -忘路之遠近- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:26:59

• 其實曆史學家也有另一種觀點，二戰的中流砥柱是蘇聯。蘇軍和德軍的戰役都意義重大，又極其慘烈，列寧格勒保衛戰了解一下。 -忘路之遠近- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:11:09

• 如果沒有美國，蘇聯這個中流砥柱是狼子野心，即使日本投降，也不會有中國好果子吃 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:31:26

• 所以別指望別人來拯救自己，不管是蘇聯還是美國。中國必須要自強。看看一戰後被列強瓜分的西亞病夫土耳其，中國這個曾經的東亞病夫能走到 -忘路之遠近- ♀ (74 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:45:33

• 確有兩種觀點，一說諾曼底登陸是二戰轉折點（西方傳統觀點），一說列寧格勒保衛戰是二戰轉折點。 -夜半_聽雨- ♀ (197 bytes) () 06/22/2021 postreply 00:39:22

• 嗯。而且諾曼底登陸的主力是英法軍隊，不是美軍，所以說美國是二戰勝利的主因，英法人民肯定不同意。 -忘路之遠近- ♀ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 04:11:36

• 諾曼底登陸主力是英美聯軍及加拿大，法國和波蘭也有參與這場戰役 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 07:58:39

• 我參觀過法國諾曼底登陸原址，記得那裏紀念館裏的介紹是登陸那天，美軍不是主力，也許美軍在當地附近集結了很多。不過感謝你的信息。 -忘路之遠近- ♀ (206 bytes) () 06/22/2021 postreply 10:07:50

• 沒想到法國人是這樣寫的。當地人的傷亡不了解，但法軍參加戰役還是在英美聯軍登陸搶灘成功之後呢 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 11:49:08