其實曆史學家也有另一種觀點,二戰的中流砥柱是蘇聯。蘇軍和德軍的戰役都意義重大,又極其慘烈,列寧格勒保衛戰了解一下。

來源: 忘路之遠近 2021-06-21 16:11:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

如果沒有美國,蘇聯這個中流砥柱是狼子野心,即使日本投降,也不會有中國好果子吃 -高筋粉- 給 高筋粉 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:31:26

所以別指望別人來拯救自己,不管是蘇聯還是美國。中國必須要自強。看看一戰後被列強瓜分的西亞病夫土耳其,中國這個曾經的東亞病夫能走到 -忘路之遠近- 給 忘路之遠近 發送悄悄話 (74 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:45:33

確有兩種觀點,一說諾曼底登陸是二戰轉折點(西方傳統觀點),一說列寧格勒保衛戰是二戰轉折點。 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (197 bytes) () 06/22/2021 postreply 00:39:22

嗯。而且諾曼底登陸的主力是英法軍隊,不是美軍,所以說美國是二戰勝利的主因,英法人民肯定不同意。 -忘路之遠近- 給 忘路之遠近 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 04:11:36

諾曼底登陸主力是英美聯軍及加拿大,法國和波蘭也有參與這場戰役 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 07:58:39

我參觀過法國諾曼底登陸原址,記得那裏紀念館裏的介紹是登陸那天,美軍不是主力,也許美軍在當地附近集結了很多。不過感謝你的信息。 -忘路之遠近- 給 忘路之遠近 發送悄悄話 (206 bytes) () 06/22/2021 postreply 10:07:50

沒想到法國人是這樣寫的。當地人的傷亡不了解,但法軍參加戰役還是在英美聯軍登陸搶灘成功之後呢 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 11:49:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”