我老婆前幾天幹了胡塗事, 在SEARS偷竊被抓了,當時保安把超市的發票給了警察(cash register 打出來的)證明失竊物品金額為60刀,當時我們腦子一片混亂, 沒有去證實, 第二天開始懷疑, 我們馬上回到那個店裏買了相同的物品,發票金額是24 刀, 我們發現sears 當時有60% off sales (5號- 12號),而事件發生在6號, 卻不知什麽原因打出來的是沒有60% off 的價格 (5號以前的)我仔細看了我買到的物品, 發現以前的標簽還在(60刀),上麵另外貼著新的價格(with 60% off), 我去找經理, 經理不在, 另外一個辦事員說這種情況下他們就是按以前的價格呈報。
因為50刀是分界線, 我查了TEXAS 的州法, 是這樣的:value of item: the fair market value of merchandise of same time and same store where it happend. 是不是說應該按當前的價格計算價值? 還是應該按以前的? 是不是sears經理故意報複?我們正在辦身份,不想因此而受影響,應該增麽辦?是不是應該去告SEARS故意誇大事實以加重罪行? 請大家幫忙出一下主意, 先謝了。。。
請教老貓及各位熱心朋友-- 超市偷竊問題
所有跟帖:
•
看來經濟是不好了,搞得這幾天玩小偷小摸遊戲的無辜人士越來越多.
-實在是不明白呀-
♀
(546 bytes)
()
01/15/2009 postreply
12:12:54
•
為了省24刀?!OMG!
-北燕-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2009 postreply
12:52:08
•
可笑啊, 偷東西還希望別人給折扣價兒?
-點點兒-
♀
(66 bytes)
()
01/15/2009 postreply
12:52:30
•
你的ID寫錯了
-motheroffour-
♀
(36 bytes)
()
01/15/2009 postreply
12:56:05
•
talk to the manager to see what is his opinion
-goodmanl1000-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2009 postreply
13:29:10
•
Are you kidding me?
-texas485-
♀
(149 bytes)
()
01/15/2009 postreply
17:08:39
•
回複:請教老貓及各位熱心朋友-- 超市偷竊問題
-相忘江湖72-
♂
(135 bytes)
()
01/15/2009 postreply
20:23:26
•
還應找經理談談
-雪化石-
♂
(267 bytes)
()
01/16/2009 postreply
05:00:14
•
回複:請教老貓及各位熱心朋友-- 超市偷竊問題
-單身老貓-
♂
(2382 bytes)
()
01/16/2009 postreply
08:46:52
•
回複:回複:請教老貓及各位熱心朋友-- 超市偷竊問題
-gowind123-
♂
(16 bytes)
()
01/17/2009 postreply
15:48:53
•
都是偷東西,24塊和60塊有差別嗎?
-穿腸散-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2009 postreply
09:24:59