扶貧首先是教育懶漢，懶惰思想不去除，誰也沒辦法幫他脫貧。社會的進步的前提是思想的進步。

你這套自由主義思想隻會放任懶漢，鼓勵懶惰，這也是自由主義盛行的地方懶漢特別多，流浪特別多的原因之一。

所有跟帖： 

• 你說的社會的進步首先是思想的進步肯定是對的，也是我認同的，我並不鼓勵懶惰。 -solo1- ♂ (601 bytes) () 01/26/2025 postreply 17:03:41

• 你還是把個別當普遍了，在扶貧之前，政府如何知道誰懶誰不懶？當然要包括全部了。如果提出“一個都不能少”，那就符合你說的了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:02:25

• 絕大多數的人還是想提高生活水平的，隻是沒有途徑，政府這時候提供一個辦法，就體現了政府的功能，比如要不然政府修路幹什麽？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:04:21

• 救急不救窮，說的是個人，不是政府。任何個人沒有責任幫你致富，但政府有責任，但是也不是發錢啥的，而是授人以漁，不是授人以魚 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:06:27

• 你說中了，中國的精準扶貧就是一個不漏，宣稱已經完全消除貧困。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 19:20:17

• 你說的耗費數千億資金並不是給了懶漢們，而是用於建設公共項目，比如修橋修路修學校和為異地扶貧建造住房上了。 -為人父- ♂ (270 bytes) () 01/27/2025 postreply 11:20:50

• 我一般不看報紙不看宣傳，而是現場考察。從八十年代開始，考察過中國美國丹麥日本等。 -solo1- ♂ (692 bytes) () 01/27/2025 postreply 19:43:03

• 說的就是一千多億啊。消滅的是貧困，不是消滅低收入。低收入和貧困是不同的，這個你不能混為一談。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:45:55