按照歐洲的定義,數學不是科學。神學,哲學,數學,和科學。是並列的。
所有跟帖:
•
中國的玄學,如果不講三清祖師,是哲學,如果講,是神學。:)
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2024 postreply
18:57:02
•
中國就沒有發展成現代數學和科學。連雛形,也是不成係統的
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2024 postreply
18:58:00
•
是這樣的。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2024 postreply
19:53:27
•
這就要比解決的實際問題了:如果雛形就夠了,為什麽需要係統?下個問題是現代之前 誰貧窮富有:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
07:35:05
•
因為沒有係統,就不能發展成現代數學,現代科學。在現代科學出現前,大家都窮,現代科學出現了,天翻地覆,大家就都富了。:)
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
07:40:48
•
所以古希臘到底有沒有係統科學?:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
07:57:46
•
有。古希臘的數學和天文學有係統,是現代數學現代科學的前奏曲。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
08:47:32
•
那它為什麽還窮:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
09:18:18
•
因為沒有現代科學。現代科學有係統,古希臘科學也有係統,但是古希臘都科學,和現代科學,不止差一點兩點。:)
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
09:56:09
•
所以隻要等到"現代"就行?
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
10:17:03
•
要等到哥白尼伽利略開普勒牛頓萊布尼茨出世。不然呢?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
10:36:10
•
所以還是人的素質問題嘛:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
10:53:11
•
我給你一塊布,你是不是就夠了?還是要做成衣服褲子,才出門?:)
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
15:17:00
•
那得看你的選擇了吧:據說印度大媽穿的就一塊圍得漂亮的布:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
18:29:52
•
如果按照描述宇宙精確度來排列,從低到高,排列如下:玄學最低,其次哲學,其次科學(排除數學),最高數學。
-郭大平-
♂
(10216 bytes)
()
11/01/2024 postreply
06:51:05
•
到目前為止,人類對宇宙的描述,還是精度很低很低的。玄學,其實也是一種對宇宙的描述,不過其精度太低罷了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2024 postreply
06:55:10