無論數學還是科學，都是先定性，然後定量。1+1=2，先定性的了。

所有跟帖： 

• 按照歐洲的定義，數學不是科學。神學，哲學，數學，和科學。是並列的。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 18:55:22

• 中國的玄學，如果不講三清祖師，是哲學，如果講，是神學。：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 18:57:02

• 中國就沒有發展成現代數學和科學。連雛形，也是不成係統的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 18:58:00

• 是這樣的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 19:53:27

• 這就要比解決的實際問題了：如果雛形就夠了，為什麽需要係統？下個問題是現代之前 誰貧窮富有：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 07:35:05

• 因為沒有係統，就不能發展成現代數學，現代科學。在現代科學出現前，大家都窮，現代科學出現了，天翻地覆，大家就都富了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 07:40:48

• 所以古希臘到底有沒有係統科學？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 07:57:46

• 有。古希臘的數學和天文學有係統，是現代數學現代科學的前奏曲。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 08:47:32

• 那它為什麽還窮：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 09:18:18

• 因為沒有現代科學。現代科學有係統，古希臘科學也有係統，但是古希臘都科學，和現代科學，不止差一點兩點。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 09:56:09

• 所以隻要等到＂現代＂就行？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 10:17:03

• 要等到哥白尼伽利略開普勒牛頓萊布尼茨出世。不然呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 10:36:10

• 所以還是人的素質問題嘛：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 10:53:11

• 我給你一塊布，你是不是就夠了？還是要做成衣服褲子，才出門？：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:17:00

• 那得看你的選擇了吧：據說印度大媽穿的就一塊圍得漂亮的布：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:29:52

• 如果按照描述宇宙精確度來排列，從低到高，排列如下：玄學最低，其次哲學，其次科學（排除數學），最高數學。 -郭大平- ♂ (10216 bytes) () 11/01/2024 postreply 06:51:05

• 到目前為止，人類對宇宙的描述，還是精度很低很低的。玄學，其實也是一種對宇宙的描述，不過其精度太低罷了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 06:55:10

• 是的。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:19:00