程序結果辯證論

來源: Ownthought 2024-04-13 04:57:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1419 bytes)

結果是目的,程序是手段,結果是第一位的,程序是第二位的。程序是為結果服務,而不是相反。

為了結果的公正,應保證程序的公正,這沒錯,沒人反對。

反過來,如果結果不公正,卻不能檢討質疑程序,這就荒謬了。

結果比程序更容易被大眾認知。程序相對於結果更缺乏直觀透明度,因此對於程序有更大的操作空間。比如殺人應該被法辦這個結果是個明確認識。但法律程序就複雜得多,難以為大眾了解。

強調程序正義高於結果正義常常出於兩種目的。第一,當結果不公正時,以程序為借口和擋箭牌。或者說原本就是要操縱程序,以扭曲結果。辛普森和類似的法律案件就是很好的例子。另一個例子是不斷惡化的槍殺案件。盡管人們已經意識到他的嚴重性,但是就是沒法改進。因為卡在了程序正義上。人們熱衷於程序的對錯,卻忽略了對結果的關注。

第二,當結果本來很好時,卻用程序質疑。而質疑的標準是質疑者自己的主觀標準。新疆就是個例子。新疆已經沒有恐襲多年,結果當然是好的。有人卻以程序說事,無視新疆有頒布的法律指導程序。非要以他的主觀認定為標準,盡管他從沒去過新疆。

 

所有跟帖: 

就是本末倒置。將手段上升為目的了。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 06:03:44

將程序上升為目的,就不會奔向結果的彼岸,而隻會在程序中無限循環。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (69 bytes) () 04/13/2024 postreply 06:53:39

大讚!這才是有理有據有邏輯,建議舞狼等同學打印出來認真學習:)無知無畏, -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (1583 bytes) () 04/13/2024 postreply 06:05:40

書房裏指點江山,不用負責任。反正受害的不是他們。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 06:59:13

還有,一些人批新疆教培中心其實是趁機批反右與文革,殊不知他們的地位哪裏趕得上少數民族,人在土共那裏都被供著,同情錯了。 -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 06:15:04

矛盾雙方,如果其中一個是第一位,另一個是第二位;那是不懂辯證法。現實生活中,程序理性常常比目的理性更重要。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:08:59

程序理性與目的理性那個更重要? 來看看AI是如何說的! -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (7209 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:22:56

把這個轉移到上麵,讓大家都看看。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:34:27

混淆了目的和手段。程序和結果不是矛盾的雙方。程序是實現目的的手段。這就有主次之分了。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (147 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:25:35

所有理想主義,集權主義都如你這麽想;認為建立規則(程序)不屬於目的的一部分;多麽蒼白。這世界,無規矩不成方圓。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:52:49

說理就好,不要先給別人戴帽子,靠帽子討論太low了。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 10:08:51

都不忍心說你。手段與目的是指個人在做某件事;這裏探討的是社會層麵的程序與結果。不覺理蒼白,卻感自尊傷? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 10:54:24

社會層麵難道秩序和結果就是矛盾的雙方?怎麽矛盾法?秩序和結果必須對立? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (222 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:11:23

自己去搞明白!我認為你講的理蒼白(對事),你在說我low(對人)。就此別過。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:29:34

您給人戴集權主義的帽子是在對事嗎?俺也打住。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:38:14

這邏輯!說他人與你有相同處,就等於你是他人?這邏輯常識! -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:59:02

您別解釋了。散了吧。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 12:13:53

真正辯證法應該互相對質,不是各說各話 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:37:03

可能沒有第一第二,看起來更像"陰陽",互相影響。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:45:40

您要的是絕大多數結果正確呢還是每一個case都結果正確?大家都知道後者根本不可能! -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (237 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:59:58

然,結果正義極有可能造成濫殺,誤殺,聶樹斌案就是所謂民憤極大,結果呢 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:38:48

您說的有道理。從來沒有要否定程序正義。這是我短文的第一句。但是 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (366 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:42:02

請您先登陸,再發跟帖!