矛盾雙方,如果其中一個是第一位,另一個是第二位;那是不懂辯證法。現實生活中,程序理性常常比目的理性更重要。

來源: yfz9465 2024-04-13 07:08:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 程序結果辯證論Ownthought2024-04-13 04:57:27

所有跟帖: 

程序理性與目的理性那個更重要? 來看看AI是如何說的! -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (7209 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:22:56

把這個轉移到上麵,讓大家都看看。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:34:27

混淆了目的和手段。程序和結果不是矛盾的雙方。程序是實現目的的手段。這就有主次之分了。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (147 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:25:35

所有理想主義,集權主義都如你這麽想;認為建立規則(程序)不屬於目的的一部分;多麽蒼白。這世界,無規矩不成方圓。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:52:49

說理就好,不要先給別人戴帽子,靠帽子討論太low了。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 10:08:51

都不忍心說你。手段與目的是指個人在做某件事;這裏探討的是社會層麵的程序與結果。不覺理蒼白,卻感自尊傷? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 10:54:24

社會層麵難道秩序和結果就是矛盾的雙方?怎麽矛盾法?秩序和結果必須對立? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (222 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:11:23

自己去搞明白!我認為你講的理蒼白(對事),你在說我low(對人)。就此別過。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:29:34

您給人戴集權主義的帽子是在對事嗎?俺也打住。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:38:14

這邏輯!說他人與你有相同處,就等於你是他人?這邏輯常識! -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 11:59:02

您別解釋了。散了吧。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 12:13:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”