雖然你說的有道理

但是當時老毛是否有其他選擇是個問題。不錯，他的作為的副作用很大，但是以當時中國的貧窮狀態，如果不能改變，文化上的作為基本沒有什麽實現的可能性。“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，《論語》裏也記載 - 子適衛，冉有仆。子曰：“庶矣哉！”冉有曰：“既庶矣，又何加焉？”曰：“富之。”曰：“既富矣，又何加焉？”曰：“教之。”畢竟文化是要接地氣的，不能隻限於精英圈裏。

文化和經濟同時發展大概是很困難的事情，尤其文化人一般都有自己很強的見解，彼此很難同心，結果反而會反對他的做法，尤其是擾亂了人心。而中國文化在清朝已經衰微的很嚴重了，真正的重建，尤其是要符合以後的時代發展，是要多代人的努力，以當時的情況，雖然有些文化大家，但是距離重建相差甚遠。

個人認為，毛是認清了主要任務，知道優先級，隻能減少阻礙，而其做法帶來的其他結果他也不可能完全控製。也許還有其他原因，比如，當年諸葛亮六出祁山的一個主要原因是如果不做，那些久經沙場的軍隊可能就要老化，不能再戰了，而新生代很難達到相當的水平。也許毛認為建國之初的民眾還能吃苦，而且心比較齊，越往後越難。

所有跟帖： 

• 其實都是口水。俺回到民國，連蔣的正眼估計也得不到。但是偏要談蔣毛高下，好象比他們都高明一樣：） -stonebench- ♂ (200 bytes) () 04/10/2024 postreply 12:54:59

• 彼此彼此 -PingFanCQ- ♂ (188 bytes) () 04/10/2024 postreply 13:43:05

• Whatever you and Stonebench say -中間小謝- ♂ (262 bytes) () 04/10/2024 postreply 14:55:30

• 當然 -PingFanCQ- ♂ (300 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:22:46

• 偏要談蔣毛高下，好象比他們都高明一樣... -中間小謝- ♂ (218 bytes) () 04/10/2024 postreply 14:38:20

• 這是不是你常說的，毛蔣的高下可能談不準，但可以用來判斷 ＂談毛蔣高下＂的高下：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 15:11:20

• 完了。你 -stonebench- ♂ (230 bytes) () 04/10/2024 postreply 18:04:42

• 一胎化政策有沒有別的選擇？它已經被證明是錯的了。 -中間小謝- ♂ (910 bytes) () 04/10/2024 postreply 13:16:05

• 如何證明的？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 13:27:12

• Don't tell me you still can't see it. -中間小謝- ♂ (188 bytes) () 04/10/2024 postreply 14:51:07

• 不對 -波粒子3- ♂ (99 bytes) () 04/10/2024 postreply 15:22:10

• The "complex" dynamics shouldn't escape basic logic. -中間小謝- ♂ (837 bytes) () 04/10/2024 postreply 16:16:54

• 隻知道數學運算不知道數字背後代表的意義 -波粒子3- ♂ (93 bytes) () 04/10/2024 postreply 16:22:28

• 那麽，波粒子兄當時研究的結果是怎樣的？ -中間小謝- ♂ (54 bytes) () 04/10/2024 postreply 19:47:59

• 是正確的，符合馬爾薩斯人口論 -波粒子3- ♂ (81 bytes) () 04/10/2024 postreply 20:42:15

• 時中之道 -PingFanCQ- ♂ (595 bytes) () 04/10/2024 postreply 13:42:33