隻能同意你一半。即使西方正全力試圖殖民中國,那最好的方法就是深入改革開放,而不是走到相反的方向。

所有跟帖: 

因為民眾已經不同了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:08:36

中國並不沒有閉關鎖國,是在開放啊。深入改革能解決改革本身帶來的問題嗎?比如醫改教改和房改還怎麽深入才能解決這三改 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (153 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:18:07

改革本質是從群體權力向個體權力轉移,這在整個過程中始終是羞羞答答的;這是核心與方向。你說的是“術”,可實踐中探索。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (156 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:28:45

這是實情。二十大後權力更集中了,但那是不是對權力放鬆產生的問題的一種反彈呢? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (237 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:59:41

中國改革出現的問題都不是放權造成的;恰恰是集權造成的。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (459 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:13:43

問題是醫改教改的問題不是習這屆做的,而是江朱時期的改革造成的。當然,如果沒有六四鎮壓,可能就沒有了國企改革和工人下崗 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (380 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:45:42

在改革開放大前提不變下,“術”的失誤不難調整。改開問題的產生是因為特權階層要保持既得利益的結果。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (359 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:12:19

我不是說和習無關,但也不是他造成的,為啥前幾屆都沒解決這個問題呢?不能因為習修改了憲法,連任了, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (129 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:21:51

這正是特權階層麵臨的問題。前麵的人還集體分擔責任。他要一言定音,當然是他的責任。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:30:53

多年下來殖民精神在中國內部已經頗嚴重了,尤其政界、文化界。這正是當下要集權的原因,再''開放",即分裂。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (126 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:27:54

擺脫殖民影響的唯一途徑是充分的左右辯論與合適的實踐探索,而不是老路。那是一條無法持續的路。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:33:25

文革初期的大辯論最後導致了全麵內戰,這也是曆史教訓。老鄧大概就是根據這個曆史教訓才說不爭論的。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:31:31

那種以人劃線的大辯論沒意義。人人都說自己捍衛毛主席,別人反對毛主席。怎麽可以用它類比多元的觀點交換呢? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:42:30

請您先登陸,再發跟帖!