改革本質是從群體權力向個體權力轉移，這在整個過程中始終是羞羞答答的；這是核心與方向。你說的是“術”，可實踐中探索。

沒有深入放權就沒有改革。從二十大後，已經沒有放權了，而是在集權了。這時再講改革，已經沒有人相信了。

所有跟帖： 

• 這是實情。二十大後權力更集中了，但那是不是對權力放鬆產生的問題的一種反彈呢？ -為人父- ♂ (237 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:59:41

• 中國改革出現的問題都不是放權造成的；恰恰是集權造成的。 -yfz9465- ♂ (459 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:13:43

• 問題是醫改教改的問題不是習這屆做的，而是江朱時期的改革造成的。當然，如果沒有六四鎮壓，可能就沒有了國企改革和工人下崗 -為人父- ♂ (380 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:45:42

• 在改革開放大前提不變下，“術”的失誤不難調整。改開問題的產生是因為特權階層要保持既得利益的結果。 -yfz9465- ♂ (359 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:12:19

• 我不是說和習無關，但也不是他造成的，為啥前幾屆都沒解決這個問題呢？不能因為習修改了憲法，連任了， -為人父- ♂ (129 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:21:51

• 這正是特權階層麵臨的問題。前麵的人還集體分擔責任。他要一言定音，當然是他的責任。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:30:53