中國改革出現的問題都不是放權造成的；恰恰是集權造成的。

真正的反腐應當是透明與公開，讓人民有監督權力的能力。官員財產公開，並對權力進行限製與監督。這一切放權的措施恰恰不存在。習的反腐像黑箱操作，脫離不開排除異己。老毛雄才大略都沒有搞清一色，但他卻搞了。絕對的權力就是絕對的腐敗。因為這抑製一切文明的多元活力。官員沒有指示就不敢作為。這樣集權有什麽正麵作用？

所有跟帖： 

• 問題是醫改教改的問題不是習這屆做的，而是江朱時期的改革造成的。當然，如果沒有六四鎮壓，可能就沒有了國企改革和工人下崗 -為人父- ♂ (380 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:45:42

• 在改革開放大前提不變下，“術”的失誤不難調整。改開問題的產生是因為特權階層要保持既得利益的結果。 -yfz9465- ♂ (359 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:12:19

• 我不是說和習無關，但也不是他造成的，為啥前幾屆都沒解決這個問題呢？不能因為習修改了憲法，連任了， -為人父- ♂ (129 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:21:51

• 這正是特權階層麵臨的問題。前麵的人還集體分擔責任。他要一言定音，當然是他的責任。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:30:53