請教老貓,椰子汁或各位大俠:小額法庭

我是房產買家。在CLOSING 後發現買賣雙方的律師有意無意地掩蓋了房產的VIOLATION, 導致我的經濟損失。

問題:

1. 我該SUE 賣家,賣家律師,自己的買家律師還是SUE 多方?(我有證據證明至少買賣雙方的律師closing之前收到了政府的通知)。

2.我自己認為應該SUE 我自己的買家律師,因為隻有他responsible to clear the title including advising any violation to me.

請教:從哪兒引述法律依據他有責任告知我這房產的VIOLATION? 我在紐約州。

 

謝謝

 

所有跟帖: 

Probably your attorney -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (446 bytes) () 02/13/2020 postreply 13:28:58

i didn't sign any thing in the violation letter -puma_bill- 給 puma_bill 發送悄悄話 puma_bill 的博客首頁 (356 bytes) () 02/13/2020 postreply 17:07:49

S -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2020 postreply 15:18:44

我想 -puma_bill- 給 puma_bill 發送悄悄話 puma_bill 的博客首頁 (341 bytes) () 02/13/2020 postreply 17:01:44

以上兩位專家,容我解釋一下 -puma_bill- 給 puma_bill 發送悄悄話 puma_bill 的博客首頁 (734 bytes) () 02/13/2020 postreply 16:53:37

我認為 -puma_bill- 給 puma_bill 發送悄悄話 puma_bill 的博客首頁 (255 bytes) () 02/13/2020 postreply 18:36:42

google transaction cost -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (50 bytes) () 02/13/2020 postreply 19:56:08

請您先登陸,再發跟帖!