樓下講401K的，請使用規範用語，至少也要遵循術語默認的意思，免得引起歧義。

比如“In Service Conversion 401K”，看到這個詞的自然反應就是“Roth In-Plan Conversion”，指的是存after tax 401K然後自動轉Roth 401K。這個壓根沒有擇時，沒有要挑股市低點轉的必要，永遠是立即轉最劃算。

為了證實不（隻）是我個人的先入為主，如果在Google裏輸入“In Service Conversion 401K”，首頁裏絕不多數網頁，甚至Google首頁顯示出的reddit的threads，都是Roth In-Plan Conversion。

感覺那位網友更想說的是pre-tax 401K擇時轉Roth 401K，是的話，那就隻直接說pre-tax 401K轉Roth 401K就好了。這個當然是In Service，也不需要強調。另外，也不需要跟公司確認啥選項，應該沒有公司不讓你pre-tax 401K轉Roth 401K吧。

 

 

所有跟帖： 

• Pretax to Post tax總是有稅的問題 -越王劍- ♂ (253 bytes) () 07/29/2025 postreply 10:35:42

• 對！但如果是Roth In-Plan Conversion，是post tax to post tax，意思完全不一樣。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 10:38:26

• 是相差部分的盈利要交稅 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 10:41:35

• 你的第一條， 我玩過N年， 我是馬上電話轉。回頭想想， 假如市場往下，年底轉更好啊 -螺絲螺帽- ♀ (1613 bytes) () 07/29/2025 postreply 10:40:55

• Fidelity轉Roth IRA，確實每次都要打電話。但Fidelity In-Plan Conversion自動化了 -QuantFields- ♂ (45 bytes) () 07/29/2025 postreply 10:53:07

• 我是市場上剛有這個計劃， 我前公司就提供了。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 11:19:49