死韻不是硬傷，但是相當於胚胎不良，一定會被淘汰的。三平尾和孤平，是硬傷，但不一定是死韻。

所有跟帖： 

• 死韻不是硬傷一定會被淘汰的。三平尾和孤平是硬傷卻沒有淘汰。還是不理解 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:26:03

• 三平尾孤平，某種程度上純粹是音律的考量。死韻，不純粹是。 -惜也- ♀ (302 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:38:44

• 換個角度，也可能古人並不認為是大毛病，而今人卻死搬硬套說是不符合格律。 -asd001- ♀ (712 bytes) () 02/19/2024 postreply 14:43:35

• 基本同意。但是，今人應該是遵循規則。 -惜也- ♀ (462 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:09:08

• 崔顥的出生年份不詳，但有說法是生於704年，比李白還小呢。 -asd001- ♀ (569 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:18:43

• 我不認為規則有任何問題。我認為是人的問題。 -惜也- ♀ (570 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:33:46

• 我們應該遵不遵守規則，要看規則是好還是壞，是有利於詩詞的發展，還是阻礙了詩詞的發展。 -asd001- ♀ (1253 bytes) () 02/19/2024 postreply 15:49:00

• 難道一堆不管韻不管律不管三平尾孤平的人寫近體詩詞，是有利詩詞的發展？ -惜也- ♀ (257 bytes) () 02/19/2024 postreply 16:41:06

• 請您說話不要過於絕對，我沒這麽說，我隻是說規則不必過於嚴苛。 -asd001- ♀ (460 bytes) () 02/19/2024 postreply 17:01:15

• 我很守舊，但是我對詩詞和自己的內心都很誠實。 -惜也- ♀ (744 bytes) () 02/19/2024 postreply 18:09:40

• 我沒有說三平尾和孤平應該從規則裏去掉，我的意思是不應該過於死板。 -asd001- ♀ (2145 bytes) () 02/19/2024 postreply 19:54:57

• 我個人對平水韻和新韻沒有歧視，但詩是用來吟誦的，很多詩現在讀都是三平尾了。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 17:18:36