“帶著鐐銬的舞蹈”，本身就不合理，舞蹈也有規則，並不是想怎麽跳，就怎麽跳。而且舞蹈也有很多種，每種有每種的規則，但何必“帶著鐐銬”跳呢？去掉鐐銬按照自由一點兒的規則跳不是更好嗎？
如果按照規則來要求律詩，又何必分作者呢？崔顥的詩出律了還是律詩，一般人的詩出律了就不是律詩，規則麵前難道不應該人人平等嗎？
如果崔顥的《黃鶴樓》現在參加詩歌大賽，是不是隻能投古風呢？
如果堅持規則的話，是不是現在還把這首詩從七律裏拿出來、歸到古風呢？是不是應該更新一些出版書籍，包括網上呢？（https://baike.baidu.com/item/%E9%BB%84%E9%B9%A4%E6%A5%BC/10268660 ）這本身就是現在規則矛盾的地方。
我沒有說三平尾和孤平應該從規則裏去掉，我的意思是不應該過於死板，在一首詩立意和詩境都非常漂亮的情況下，要求可以稍微寬一些。
而且我在另一個留言裏也說了，寫詩不是用來看的，是用來朗詠的（否則根本不用考慮連韻等情況），但是從現在的發音來看，很多詩都是三平尾，並不美，除非用古音來讀，要不然就失去了美的意義。
對於規則，不合理的誰都可以批評，不是說隻有成了崔顥才能提意見。現在很多社會現象都不合理，難道老百姓不能批評，隻有成了當權者才有說話的權利？
我不是崔顥，我也寫不出《黃鶴樓》，所以我老老實實按照規則來寫。我隻是不希望當未來的崔顥出現時，現在的規則卻把他扼殺了。
說實話，其實現在的律詩規則不是說高不可攀，花個幾天看看，初學者也能掌握。並不存在掌握不了的情況，而是覺得沒必要太過火，連重個字都是毛病。
