“沒有嚴格遵守格律要求” ？ 這話恐怕是說反了。 因為那些詩本身就是標準。當代的所謂“標準”，隻有遵循唐宋元明清詩的份。如果用來

“沒有嚴格遵守格律要求” ？ 這話恐怕是說反了。 因為那些詩本身就是標準。當代的所謂“標準”，隻有遵循唐宋元明清詩的份。如果用來反套，那是誤入歧途。

所有跟帖： 

• 大家都是拿後來的標準反過來往前套。 -檀狼- ♀ (647 bytes) () 06/24/2020 postreply 13:00:00

• 謝謝討論。不過我從來不拿後來的所謂“標準” 反過來往前套。我認為前代的詩就是標準。沒有第二個啥標準。 -ghertfort- ♀ (387 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:10:43

• 觀點不同，見仁見智，請許求同存異。與兄交流，多有收益。對大兄詩學造詣，亦自欽佩！ -檀狼- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:39:28

• 老兄說的一點都不錯，見仁見智，求同存異。再說這個話題對詩的功力也沒啥幫助， -ghertfort- ♀ (242 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:58:12