就事論事說，是毛澤東在中國建立了完整的現代工業體係。

我剛到美國讀書時，看見滿大街的豐田小汽車根本沒法和美國車比，也不比國內的上海牌汽車好到哪裏。所以就查了七十年代初的上海牌小汽車和日本豐田汽車的各種指標，上海牌一點不比豐田差。差距拉大是後來的事。

所有跟帖： 

• 別忘了路線鬥爭中的“資反路線”，並非無所做為。而是大有做為毛才須“反”地，你相信是毛“抓革命促生產”抓出工業化？“寧要社草不要資 -寸頭- ♂ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 10:02:32

• 我不想管政治上的誰對誰錯 -研究研究- ♂ (341 bytes) () 03/24/2015 postreply 10:27:01

• 問候研兄。也說兩句：這套體係是靠為蘇聯賣命換來的，而且沒有更新和創新能力。。。所以時至今日飛機發動機還是要靠老毛子，所以我們汙染 -阿留- ♂ (727 bytes) () 03/24/2015 postreply 10:47:46

• 這裏隻是想辨一點，毛決不是農村意識。 -研究研究- ♂ (225 bytes) () 03/24/2015 postreply 10:59:10

• 他有進入工業文明的渴望，但因自身局限不知道如何進入，於是停留在農業文明的範疇，這樣說是否恰當？多謝您交流。 -阿留- ♂ (98 bytes) () 03/24/2015 postreply 11:06:48

• 他覺得是天方夜譚？原文在哪裏？ -研究研究- ♂ (39 bytes) () 03/24/2015 postreply 11:17:21

• 等有空給您找找。記得是斯諾的文章裏寫的，不是俺們的會議記錄。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 11:44:47

• 記得最初是看斯諾的原文得到的信息，但斯諾的英文原文網上一時找不到，挺毛的李敖倒是有個類似轉述 -阿留- ♂ (326 bytes) () 03/24/2015 postreply 18:15:11

• 帝王術可不明農村意識！統治術可就是兩種文明差大了。一是獨裁製一是民主製 -寸頭- ♂ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 11:48:28