看過電影，沒有看過最早的那部電視劇。曆史顛倒重演，真是令人驚歎不已！我還看了Juror #2，也是相近題材。不過沒有涉及

來源: 可能成功的P 於 2025-05-06 20:52:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (429 bytes)
本帖於 2025-05-06 22:14:18 時間, 由普通用戶 可能成功的P 編輯

民權運動。

我覺得當年設定陪審團製度以及很多法律條款，比如雙重危境，都是避免政府在訴訟過程中“以勢壓人”，把審判權交給老百姓。後麵不斷出現問題，也不斷修正法律條款，甚至是憲法。

這種製度和上訴製度配合在一起，還是比較嚴謹有效的。但你提到的流程和成本的確也是個問題。

請您先登陸，再發跟帖！