自己負責。而中國的公證是說文件中陳述的是事實,所以要調查核實,他們對內容負責。以前連你的簽字都不要。而美國的認證指的是那個做公證的notary 是注冊了的,有權進行公證,對 notary 的責任進行證明。到了再上一級,州務卿那裏,州務卿對縣裏的notary 的責任進行證明。上一級對下一級的責任進行認證。所以美國的三級認證隻有第一級是公證,後兩級是認證,所以後兩級是可以代理的。notary 的誓言寫的很清楚,公證的是簽字,與內容無關。中國總領館應該首先界定什麽是公證,什麽是認證,再寫條例。就清楚了。可是,使館人員自己也說不清兩者不同。
美國公證和中國的意義不一樣。美國隻承認這個來公證的人的簽字是在我麵前做的,不涉及文件的內容。隻對簽名負責,內容
所有跟帖:
•
中國國籍人在美國出生死亡結婚離婚,隻能拿美國文件做三級領事認證,不能直接去領事公證。因為領事無法親眼目擊法律事實。
-檸檬椰子汁-
♂
(182 bytes)
()
02/20/2018 postreply
11:08:40
•
但他隻是個旅遊者,不是residents 誰給他公證呢?領事館不是負責中國B簽證的嗎?
-叢悅-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018 postreply
12:23:54
•
旅遊者到美國死了難道美國不給死亡證?死亡證三級認證麽。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018 postreply
12:34:51
•
你就非要說公證是“無法親眼目擊法律事實”, 我把死人給搬過去,加上法醫證明,人家也不做公證的
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2018 postreply
16:15:10
•
謝謝。感覺終於對公證認證的本質有點兒明白了。我一直以為隻是名字和程序不同而已
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2018 postreply
16:17:03
•
名字和程序都不同,你卻認為是同一個東西?
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018 postreply
20:03:56
•
咳,好比一個人在家裏叫Jim,在公司裏麵叫James,證件卻可能是Jacob麽
-慧惠-
♀
(331 bytes)
()
02/20/2018 postreply
20:59:30