既然是社會產物就沒有絕對閾值,當人類第一次從一個母係家族中搶走一個女性,獨占她,生下一個會喊爸爸,而不是舅舅的小子藏起一塊自己打

來源: wolfkiller8 2016-01-20 08:06:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (719 bytes)

既然是社會產物就沒有絕對閾值,當人類第一次從一個母係家族中搶走一個女性,獨占她,生下一個會喊爸爸,而不是舅舅的小子,藏起一塊自己打獵來的肉隻給那個他辨認出肯定是自己結的檸檬小子時,都是一次舊有道德被爆破的導火索,而所有的點火裝置在安裝時無一例外是當時的不道德行為,因為他違背你說的當時約定俗成的社會公約,損害長期被認為天經地道的道德合同,更傷害當時還在嚴格遵守互惠和同情守則的大多數,直到新道德體係衝刷掉所有舊泡沫的痕跡,洗過腦的人把新體係視為天經地道,以為這是絕對閾值。

所有跟帖: 

互惠和同情不是後天建立的社會化道德,是基於生存天性存乎於動物本能之中,而且不是所有動物一概具有平均本能, -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (524 bytes) () 01/20/2016 postreply 08:20:34

這是理論遊戲,和實踐判案教育小孩是兩回事 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (143 bytes) () 01/20/2016 postreply 08:24:16

我自己覺得當一個人過於追求社會道德的完美的時候 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (296 bytes) () 01/20/2016 postreply 09:30:17

偷換概念,我說過要堅守家暴婚姻了嗎? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (240 bytes) () 01/20/2016 postreply 09:41:41

是你先沒有條件的地說“婚姻出軌”就是不道德的,又沒說婚姻的狀態 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (212 bytes) () 01/20/2016 postreply 09:51:43

沒有絕對標準,何為良心? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 10:13:14

被自己接受的-有意或無意,感性或理性,源自動物性或社會性-行事或自省的底線 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 10:55:04

要求自己遵守道德和法律,要求別人遵守法律,而不是相反,是現代文明社會正常運作的方式。 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (269 bytes) () 01/20/2016 postreply 10:16:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”