你的第三部分假設了看守選乙或丙是同樣可能，於是任意加上了選乙這個限製條件，依然可以得到原來的概率，就像一桶水左右兩半都是同樣濃度

所以你任意選擇左邊，也可以測出濃度。

但在第四部分，看守故意偏好選乙，所以選乙和選丙的濃度不一樣。這時候，必須把選乙和選丙的情況一一列舉，作為分母，才能算出總濃度。

還有更簡單的思路。由於看守總能提供一個不被罰的人，根本沒有提供多餘的信息，所以對原樣本空間沒有形成縮減，沒有形成條件概率。所以中間計算過程再複雜，本質上隻是對樣本的分組不一樣，不影響總的樣本；一定會算出原來的概率。