我認為你舉的例子還是有些曆史原因

像havok, unreal3這些都用C++,所以有些粘性。現在重寫這些應該有很多更好的design choice。

誠然C++的代碼也有好壞之別，不過個人的水平和工具/設計策略的選擇是兩碼事。我上麵的帖子也提到一些，就不再贅述了。

所有跟帖： 

• 純屬討論 -我愛C++- ♂ (1230 bytes) () 05/14/2009 postreply 10:44:45

• 我們展開來討論一下 -累死算了- ♂ (2325 bytes) () 05/14/2009 postreply 17:40:55

• 可以開個主貼討論。蠻有意思的。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:23:30

• 畢竟不是專門板塊，回帖裏灌灌水沒什麽，開主貼就不合適了 -累死算了- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:25:42

• I highly recommend u make a new thread -戲雨飛鷹- ♀ (234 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:53:09

• 不過，現在的職壇跟以前不大一樣了：失業的人太多了。討論技術的話題少了。。 -戲雨飛鷹- ♀ (128 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:00:20

• typo: 不敢 -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:04:06

• 回複：我們展開來討論一下 -我愛C++- ♂ (1058 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:39:02

• 我也說著玩吧：）。一個產品的存在與否，最終要由市場說的算。 -戲雨飛鷹- ♀ (678 bytes) () 05/15/2009 postreply 04:56:20