C++不會死掉的.也沒有死掉,不知道你從什麽判斷的？

所有跟帖： 

• 我也不太曉得你的判斷依據,不過我先說好了 -累死算了- ♂ (1497 bytes) () 05/12/2009 postreply 19:01:33

• 你說得似乎都在點子上， 應該是高手。 我不太寫程序。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 05/12/2009 postreply 19:22:59

• 你說的很好。一看就知道是個高手。可是，盡管 -戲雨飛鷹- ♀ (233 bytes) () 05/12/2009 postreply 20:24:43

• 說明一下，我不崇尚C++。 -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 05/12/2009 postreply 20:29:27

• 感謝兩位花時間看我的閑話 -累死算了- ♂ (758 bytes) () 05/13/2009 postreply 10:52:51

• 你的閑話，讓我這個連菜鳥都不如的草包子很受啟發。 -戲雨飛鷹- ♀ (252 bytes) () 05/13/2009 postreply 12:58:57

• 很多都說不上是我自己的話 -累死算了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2009 postreply 18:26:31

• 上個帖子不小心發空了 -累死算了- ♂ (246 bytes) () 05/13/2009 postreply 18:29:28

• thanks a lot. -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 04:07:23

• 才發現有字似乎被濾掉了 -累死算了- ♂ (63 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:12:53

• 回複：我也不太曉得你的判斷依據,不過我先說好了 -我愛C++- ♂ (227 bytes) () 05/13/2009 postreply 16:21:15

• 我認為你舉的例子還是有些曆史原因 -累死算了- ♂ (203 bytes) () 05/13/2009 postreply 18:47:33

• 純屬討論 -我愛C++- ♂ (1230 bytes) () 05/14/2009 postreply 10:44:45

• 我們展開來討論一下 -累死算了- ♂ (2325 bytes) () 05/14/2009 postreply 17:40:55

• 可以開個主貼討論。蠻有意思的。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:23:30

• 畢竟不是專門板塊，回帖裏灌灌水沒什麽，開主貼就不合適了 -累死算了- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:25:42

• I highly recommend u make a new thread -戲雨飛鷹- ♀ (234 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:53:09

• 不過，現在的職壇跟以前不大一樣了：失業的人太多了。討論技術的話題少了。。 -戲雨飛鷹- ♀ (128 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:00:20

• typo: 不敢 -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:04:06

• 回複：我們展開來討論一下 -我愛C++- ♂ (1058 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:39:02

• 我也說著玩吧：）。一個產品的存在與否，最終要由市場說的算。 -戲雨飛鷹- ♀ (678 bytes) () 05/15/2009 postreply 04:56:20