《不科學的美國》書評

---

Unscientific America《不科學的美國》是由克裏斯·穆尼（Chris Mooney）和謝莉·基爾舍（Sheril Kirshenbaum）合著的一本書，出版於2009年。這本書深入探討了美國社會中科學與公眾之間的日益擴大的鴻溝，並試圖分析這一現象的原因及其對社會的影響。作為一名對中國讀者來說可能相對陌生的作品，這本書提供了一個獨特的視角，讓我們反思科學在現代社會中的角色。

作者首先指出，美國作為一個科技強國，其公眾對科學的態度卻令人擔憂。他們引用了大量數據，例如對進化論的懷疑、對氣候變化的否認以及疫苗接種的爭議，來說明科學知識並未真正滲透到普通人的生活中。這種“反智”傾向並非因為科學本身難以理解，而是因為科學與文化、政治之間的複雜關係導致了溝通的斷裂。

書中一個核心論點是，科學家和公眾之間的雙向交流嚴重不足。科學家往往傾向於閉門造車，用專業術語撰寫論文，卻很少花時間向普通人解釋研究的意義。與此同時，媒體在報道科學時常常追求聳人聽聞的標題，而非準確性，這進一步加劇了誤解。作者還批評了教育體係，認為它未能培養出對科學有基本好奇心和批判性思維的公民。

值得一提的是，穆尼和基爾舍並非僅僅停留在批評上。他們提出了一些解決方案，例如鼓勵科學家走出象牙塔，積極參與公共討論；同時呼籲媒體和教育機構承擔更多責任，幫助彌合這一鴻溝。這些建議雖然有些理想化，但確實為如何改善現狀提供了思路。

對中國讀者來說，這本書的意義在於它的普適性。盡管書中的案例主要聚焦美國，但科學與社會脫節的現象在全球範圍內都存在。中國近年來在科技領域取得了巨大進步，但公眾對科學的理解和參與度是否跟得上，仍是一個值得思考的問題。特別是在信息爆炸的時代，謠言和偽科學通過社交媒體傳播的速度往往超過真正的科學知識，這與書中描述的美國困境有相似之處。

當然，這本書也有局限性。它有時過於強調科學家和媒體的責任，而對公眾自身的主動性探討不足。此外，作者的語氣偶爾顯得過於說教，可能會讓一些讀者感到不適。盡管如此，《不科學的美國》仍是一部發人深省的作品，它提醒我們，科學的進步不僅僅依賴實驗室裏的突破，更需要一個願意理解並支持它的社會。

總的來說，這本書適合對科學傳播、社會發展感興趣的讀者。它不僅揭示了一個問題，更促使我們思考如何讓科學真正成為人類共同的財富。對於中國讀者，這也是一麵鏡子，讓我們審視自身社會中科學與公眾關係的現狀。