謝謝回複。場景是被告不承認有過錯,在法庭上抵賴狡辯。用了sophistry 這個詞,法官沒有理解,他

來源: 天南地北 2024-05-21 10:41:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (78 bytes)

反問sophistry?我很納悶,難道sophistry這個詞不恰當?

所有跟帖: 

In that context, there's only true or false. 抵賴狡辯 is a given -7grizzly- 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:13:50

and not a crime by itself :-)) -7grizzly- 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:16:01

That means nobody’s thinking sophistry -7grizzly- 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (89 bytes) () 05/21/2024 postreply 12:37:51

謝謝 -天南地北- 給 天南地北 發送悄悄話 天南地北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:31:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”