我們來看看到底誰的翻譯差！

下麵是海外逸士在某網站對徐英才翻譯的《故都的秋》英譯文的兩句評論：

=======================================
翻譯太差。not IT HAPPENS, should say IT COMES.

來得清，來得靜，來得悲涼,----不是比較級。

=======================================
 

我們來看看到底誰的翻譯差！

 

原文：秋天，無論在什麽地方的秋天，總是好的......

徐英才譯文：Autumn, no matter where it happens, is always appealing.

 

海外逸士說要把其中的 it happens 改成 it comes。我問你，作者是從什麽地方著眼寫這篇文章的？著眼於北京！所以，來臨於北京的秋天可以譯作comes，其他地方的秋就不能用comes，而現在是no matter where的秋天，怎麽能用comes? 人不在那裏怎麽come? 

 

原文：......可是啊，北國的秋，卻特別地來得清，來得靜，來得悲涼

徐英才譯文：but autumn in Northern China, especially, is less diluted, quieter, and more melancholy.

 

海外逸士說“來得清，來得靜，來得悲涼”不是比較級。你這麽說本身就說明你根本不懂翻譯。你之所以這麽說是因為你在翻譯時著眼的是單個文字，而忽略了整篇原文。因為你著眼於單個文字，所以你看不出那個“來得”就是在比較。事實上，整篇原文都在把北國的秋跟南國的秋加以比較。看不出這一點，譯文怎麽會渾然？看不出這一點，譯文當然隻能支離破碎！

所有跟帖： 

• "It comes" is better -3271963- ♀ (137 bytes) () 09/24/2014 postreply 05:46:24

• 季節是一種自然現象，是不以人的意誌而存在的。 -水中撈月- ♂ (236 bytes) () 09/24/2014 postreply 06:57:58

• 看來你是勸架的高手：） -水中撈月- ♂ (23 bytes) () 09/24/2014 postreply 07:03:49

• 能說出一個理由嗎？ -聚曦亭- ♀ (238 bytes) () 09/24/2014 postreply 07:25:04

• 我好像也比較更喜歡"comes"， 擬人化，讀起來生動些。如果從專業角度，我不敢說什麽。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:09:22

• ”comes“用來講周而複始的自然現象很準確。 “happen” 帶有偶然性， 暗示有時可以不發生。 -馬下人- ♂ (51 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:31:01

• 重讀中文，更講究時刻，come比較側重過程，還是happen吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:42:52

• 我認為"quieter, and more melancholy'"不錯， 但“less deluted” 太牽強。 -馬下人- ♂ (52 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:47:42

• 我的理解，翻譯和創作不一樣 -慧惠- ♀ (280 bytes) () 09/24/2014 postreply 16:22:10

• 多謝小曼！我英文差得很，每天基本隻有瞪眼看的份。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 16:57:26