商品化社會，所有人生活的花費，都商品化了。社會主義國家，很多東西是不收費的，所以，單純比較表麵的金錢收入，是沒有意義的。真正比較的是，這個社會的絕大多數人，收入是不是能保障他們衣食無憂，能不能保障下一代的教育，能不能保障年輕人能有工作，並且有時間，有足夠的財力能娶妻結婚，還要能養育孩子，並且保障醫療住房教育等一係列的花費。
個人收入，教育，醫療，住房，食品等在不同的社會價格是不同的。
社會主義國家，可以說，每個人，都有收入，不論農村，還是城市。完全沒有能力養育自己的，國家負責養育，如過去的五保戶與孤兒等。收入的差別，沒有多大，工資都是透明的。記得當時在財務處領工資，每個人的收入都在一本表格上，領導與普通員工，都在一起，都能看到，簽名領取自己的工資。因差別不大，所以沒有任何覺得不正常。這就是為什麽中國剛開始改革開放（就是走資本主義，隻不過換個好聽的名稱），國外的人不習慣中國人問收入。國外是資本主義國家，收入相差巨大，相互間的收入是保密的。資本家巨額收入，不敢展現在普通員工麵前，否則會引起心理不平衡，造成不必要的麻煩。他們一頓飯的開支，可能就是某些員工的一月收入或更多。
昨天看老梁講天下，中國現有2億人處在貧困線以下。中國的貧困線劃定是年收入1274以下（2009年製定的）。前幾年，母親生病住院，一天的住院費用，要500多元，要預先支付，沒錢，醫院會停藥。也就是說，兩億多人的年收入，隻能支付兩天的住院費。這些人，絕大多數是農民，資本主義社會，也不能改變他們的地位，隻能使他們變得更貧窮。
毛澤東時代，農村的收入，主要是實物，而不是金錢。農村自己生產的糧食，肉類，蔬菜等。金錢收入，
靠賣豬等農副產品獲得。記得舅舅一家是農民，養了五個女兒，一個兒子。為了生兒子，所以，孩子多。他們家，相對城裏人，收入要低，但孩子教育，醫療都不要擔心。有自己的住房與自留地。每年分配的糧食，保障了全家的八口的口糧副食等，這不是根據個人的勞動所得，而是根據人口。城市裏的糧食供應，也是根據人口定量，不是個人收入。這就同資本主義很大的不同。收入不高，但照樣可以養育下一代。各種票證供應的東西，非常便宜，麵粉和大米價格大約0.16元/斤，玉米0.10元/斤，豬肉0.6元/斤，羊肉0.5元/斤，雞蛋0.6元/斤，平布0.15元/尺，斜紋布0.25元/尺，火柴0.02元/盒，食鹽0.07元/斤。10公斤米，花費三元多。當時的主要花銷在食品，其他的花費，幾乎可以所占比例不大。醫療免費，教育免費，住房幾乎免費（我參加工作，交兩毛五分錢房租。讀大學免費，學校住宿免費，助學金可以保障夥食開銷）
資本主義則不同。如現在，糧食要10公斤大米要近百元（北京），便宜的大概也要80元。收入在兩千元到三千元的農民工應該不在少數，他們能養活6～7個孩子嗎？這在毛澤東時代是很普遍的事情。收入一萬的，應該不少了吧，假如養活六個孩子，每月一人按10公斤，單糧食就得花費近千元。看場感冒，也要幾百，孩子不能生病。房租是大頭，毛澤東時代一月一元多的房租，在今天，至少幾百，也就是上漲了幾百倍，也就是說，過去的一元，值今日的幾百（按房租），幾千到上萬（按大學的收費或著醫療).
過去糧食便宜，所以要限量供應，保障低收入者養活全家。今日則不管你的收入，價錢一樣。有錢的可以隨意浪費---朱門酒肉臭， 窮人養不活家。所以，拿過去的收入同今天相比，毫無意義。過去的錢，是今日的幾百倍（不同東西，漲價的幅度不同，按必需品房租，醫療，食品,教育）。你們隻看到幾元錢，沒看到教育免費（看上大學多少錢，美國一年幾萬美元），醫療免費（美國一家需7～9千，這裏包括公司的支付），住房幾乎免費（美國人在房子上的花費很多人是收入的一半），這些花費，平均每月幾千，應該不過分吧？所以，過去的收入，首先就需加上通貨膨脹的幾千元。
總之，過去平均，保障收入低的也能養活全家，所以要有各種票證。否則就被有錢人買下所有東西，囤積居奇，然後高價出售，管他人死活。今日蒜你狠，不就是有錢人的撈錢傑作，管他人有沒有錢。若是糧食呢？天價也得吃， 所以國家需控製，不能讓黑心的資本家完全掌握，否則會死人與發生暴亂。票證是低收入者的生活保障，同美國的食品卷一樣，隻不過，中國給每個人人都有便宜的東西，但不能貪多。不要嘲笑過去的票證。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
