西羅馬帝國滅亡後,大部分古希臘文獻包括亞裏士多德著作的希臘語版本一直在東羅馬帝國的君士坦丁堡圖書館保存,並沒有遺失,還成為拜占庭哲學的來源。阿拉伯人在8世紀翻譯成阿拉伯語後保存在巴格達的智慧宮,然後傳到西班牙托利多大學,通過12世紀的翻譯運動譯成拉丁語傳到意大利。由於宗教對立,羅馬和拜占庭之間學術聯係很少,反而是當時更開放的伊斯蘭世界同時和拉丁語的天主教世界以及希臘語的東正教世界有多得多的學術聯係。14世紀起意大利城邦經濟興起,天主教控製減弱,很多意大利的學者和家族開始直接去君士坦丁堡圖書館翻譯古希臘文獻到拉丁文,直到君士坦丁堡陷落。所以,西歐中世紀晚期拉丁文的古希臘文獻和亞裏士多德著作有兩個來源,阿拉伯版本和希臘版本。由於阿拉伯版本翻譯較早,而且12世紀的翻譯運動更係統,所以更權威主導,但很多補充是來源於後來的希臘版本翻譯,比如很多柏拉圖的著作。
古希臘文獻在君士坦丁堡圖書館一直存在
所有跟帖:
•
東羅馬帝國官方語言七世紀以前是拉丁語,七世紀之後是希臘語。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
07:45:51
•
這些藏書可以一直是希臘語,因為這個地區拉丁語讀者很少。當然不排除早期有拉丁語版。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
07:54:29
•
15世紀,指南針傳入歐洲前,歐洲人不具備橫渡地中海的能力。古希臘古羅馬海戰海運沒有可能。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:00:50
•
公元前1000年菲尼基人就環繞非洲航行。波利尼西亞人沒有指南針航行到夏威夷和馬達加斯加。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:05:18
•
靠洋流漂,與精確目標時間限定的作戰無可比性。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:11:28
•
當時海戰都在岸邊很近的地方,不在海中央。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:14:09
•
地中海風浪小晴天多,靠日月星辰導航不難。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:15:24
•
縱帆和響尾舵發明前,隻能靠人力船槳,運糧都不夠水手吃。希臘地區土耳其時代也就上千人。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:33:57
•
帆船應該早就有了,人力隻是輔助。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
09:10:32
•
拜占庭末期懂古希臘語的拜占庭人聊聊無幾,學術和文化都遠不及阿拉伯世界。
-為人父-
♂
(1168 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:23:24
•
我認為沒有文藝複興也會有工業革命,隻要有荷蘭的商業製度和英國的煤鐵。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:33:52
•
說不定印度的工業革命的時機也成熟了,隻是在爆發前來了英國人
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:38:03
•
印度商業文化不行。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:54:03
•
商業不行說不定人家能直接進入計劃經濟主導的工業革命
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:57:45
•
工業革命和一切創新都不能被計劃,需要很多試錯。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
09:02:56
•
我也這麽想,但沒有美國的棉花生產,也無法讓紡織革命成功。美洲的殖民讓地球的可用資源擴張了,
-為人父-
♂
(36 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:38:53
•
當然曆史沒法驗證假設,也有可能某個小因素會推遲整個大的進程,結果機會就失去了。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:49:27
•
對。我的曆史進程的偶然性係列就是從偶然性來解讀曆史。:)
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
09:00:34
•
既然是偶然性就解讀不了了,因為因素太多太複雜,其實就是不可知論,隻可描述不可分析。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
09:06:30
•
現在看到的亞裏士多德著作都是依據許多文稿抄本而來,真正原版幾乎不存在的
-波粒子3-
♂
(167 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:51:24
•
曆史上除了石碑和銘文沒有原版文稿,包括史記和諸子百家,都是抄了無數遍的。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
08:56:43
•
還有修改的,古希臘語的定義後來有改變,寫抄本時會順便改正
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
09:29:11
•
應該是這樣。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
09:37:09