武俠小說，首推金庸，其次古龍。二位的作品基本都看過。哈哈。

所有跟帖： 

• 王朔說過，金庸的作品我沒有讀過，隻知道是一個住在香港寫武俠的浙江人 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 16:52:57

• 哈哈，王在這點上有點狂了。不相信他真的一本金庸沒看過。王的書開始看著還有點意思，看多了也就那樣了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 17:04:16

• 金庸的書已經成了經典，王的書離進入垃圾桶不遠了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 17:25:58

• 金庸的現在年輕人也讀得不多了。現在都是短平快，大部頭沒人圖。唱歌也是，你去直播間看看，八九十年代流行的歌沒什麽人唱了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 17:34:04

• 不懂他們。金的書，在於“俠之大者”，為家國，為民族的那種。古的書雖波雲詭譎，但缺少國家民族的因素。在我這裏，隻能第二：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 18:37:41

• 金的書以曆史為背景寫一般人性。王的書以某個特定時間點為背景寫某些奇怪的人性，對於沒有經曆過那個時代的人來說以為他發神經不 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 19:48:15

• 王的書是沒法與金大俠相比的。金的書都是融合於大曆史的。書中人物都有其獨特的背景他們的故事讀起來那自然是波瀾壯闊的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 20:05:11

• 雪山飛狐我讀了一點就讀不下去。書劍恩仇錄我最早接觸是83年，那時讀了一點被同學拿回了特別想讀，是讀的第一本武俠。可惜後來 -Amita- ♂ (214 bytes) () 12/11/2024 postreply 17:30:09

• 金早期的作品確實不是很好。幸運的是我讀的第一個是射雕英雄傳，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 17:34:53

• 大部分人第一本估計都是射雕。我讀的那本是福建計委印刷廠偷印的白皮本，雜誌大小，我弟省了好久的午餐錢買的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 17:41:51

• 哈哈，不容易。我也一樣，那時候都是窮小子，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 18:52:45

• 也是第一本，高中時大家傳來傳去看。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 18:22:16

• 哈哈，握手有言兄！：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 18:27:12

• 握手！庚兄好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 18:29:43

• 有言兄好！哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 19:07:59