歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：1/65 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共3216  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
  •   #跟帖#  哈哈，還是說給你聽吧。四一二蔣翻臉對共黨大開殺戒。共黨吃虧在沒有軍隊。同年，發動八一南昌起義。你說不暴力能行嗎？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  對呀。從古至今，文明之間從來是這樣相互交流（學習）的。比如青銅技術，不是非要一個文明消滅另一個，可以相互學習的。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  既然你這麽說，那你不就是洋奴一枚嗎？你說過中國的好話嗎？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  同意做人應該心口如一。但希望你舉的例子不是指的具體某個網友。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  本人反對的：造謠的；說謊的；雙標的；不懂裝懂的；不敢公平討論而拉黑別人的；辯論不過而黑網友的。。。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  還不是給你留麵子。要不蔣老師說出來來個對號入座？：） [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  同意。任何一個觀點，正確與否不論，有同意的，就必有反對的。這很正常。讚成大家理性討論交流，擺事實，講道理。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  應該是。日語韓語基本把漢字整個借用了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  文學城別的壇子不知道。幾壇隻有有曆史知識的人和無知的人之分。無知的往往不懂曆史而隻會上綱上線，以前文革的那套用起來很溜。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  中國的曆史，居然由一個毛子的“日記”來“決定”，曆史上毛子說過幾句實話？就這居然還有人信，真的無語了。這不是智商是什麽？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  我沒辦法駁斥。比如鵝雜說他問過毛和鄧關於鴉片問題，但那時（42年8月）鄧早就不在延安而是隨129師在外開辟根據地去了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  前幾天金角轉了一篇所謂“日記”，是個鵝雜寫的。日記裏麵漏洞百出，一看就是為反華而寫（是在中蘇反目後寫的）。金角把我拉黑， [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  更重要的是政治影響。不要忘了中共那時是弱小的在野黨。不是取得政權後的那個。一旦政治上被孤立，接下來是什麽命運就不用我說了 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  南泥灣墾荒，到底種的是什麽，這其實是個智商問題。同時也是對曆史知識的考驗。比如當時國民黨對邊區封鎖的力度，對大煙的控製等 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  你這曆史知識，唉。聽說過四一二嗎？不起義，難道伸著脖子等別人砍頭？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  還是一如既往地胡說。如果張是燒鴉片而死，老毛這麽高調紀念，是怕別人不知道嗎？還是那句話，反毛反共可以，但不要把智商反沒了 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  蔣老師這曆史哪裏學來的？武裝保衛蘇聯是毛子的傀儡王明他們搞的，這和毛有毛線關係。毛當時並不在領導核心裏，更何況他還反對。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  你連三句半是幾個人表演都不知道，就你這見識，拉倒吧。還有就是你把我拉黑，現在假惺惺地想合作，做人能不能不這麽虛偽？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  說的是你，轉移話題做什麽？你的一句“偽政權”，就暴露了你的無知。說你無知，冤枉你嗎？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  被埋過？還是埋過人？知道得這麽清楚，哈哈。還是老毛病：一天不提老毛就難受。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-02
  •   #跟帖#  1949年，楊和一子一女（監獄出生）同時被特務殺害。曾經一起囚禁的謝夫人之前已經病死了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  金角是造謠成性。前幾天居然拿一個鵝雜的“日記”說事。以前他天天罵毛子，現在居然相信毛子的話，還一口一個俄爹叫。絕了！ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  中共黨史是你寫的？你那能叫黨史？你帖的都是些政治垃圾帖，你自己不知道嗎？要點臉真的很難嗎？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  你拿一個老毛子的所謂日記當聖經，要不怎麽鵝爹鵝爹叫得那個親呢？中國的曆史，必須要鵝雜來說清楚？人跪久了就站不起來了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  在對別人做人身攻擊前，能不能捫心自問一下，自己的做得如何？你自己的貼是否和你說別人的那樣？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  幾壇早就成政治壇了。現在有幾個人是真正關心曆史的。你看看精木刷屏的貼子，哪裏還有史壇的影子？！ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  挺有才啊。幾壇的新二人轉，插科打諢地，好像比東北二人轉還好笑啊，哈哈。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-07-01
  •   #跟帖#  由於胡總不能掌握軍隊，雖貴為一把手也沒有絕對實權，所以政治上實在難有作為。他這十年，隻能是“不折騰”。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-30
  •   #跟帖#  有什麽不敢說的？在這個壇子裏，隻要臉皮夠厚就行，容易得很。對這個貼，還是那句話，大家都不容易，我也就不駁了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-29
  •   #跟帖#  你無知是你自己的事。我隻是說一下美國人和軍統中統不傻，不是像你這種智商能理解的。他們的智商至少比你高多了吧？哈哈。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-29
  •   #跟帖#  老美見不見重要嗎？知道軍統和美軍情報部門的合作嗎？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-29
  •   #跟帖#  就你那點可憐的曆史知識，是永遠不會明白曆史是什麽的。聽說過中美合作所嗎？是不是聽都沒聽說過？去股溝一下，趕緊的！ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-29
  •   #跟帖#  這是解放後的事吧？如果有的話是做什麽的？不會是用來出口換外匯的吧。作為醫用還是有可能的。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  作者好像是台灣人？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  又出來現眼了。中蘇翻臉後，這樣的所謂日記多得是。不光有蘇聯的，你去看看王明的。這些“日記”裏能有什麽好話？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  毒品利潤是大，但即使中共不考慮政治影響，也要考慮被國軍武力攻擊的後果吧。論武力，當時的中共是根本無法與國軍抗衡的。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  如果中共軍隊種鴉片被政府偵知的話，可以名正言順地派軍隊武力進入延安取締毒品種植。這是中共接受不了的後果。中共有如此膽量？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  這根本不是一篇學術論文。裏麵充斥著“聽朋友說”，“沒有這方麵證據”等。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  我當年在國內出差時，在某客戶工廠外曾經見過罌粟，當然不是這種大規模種植。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  如果中共軍隊種鴉片被政府偵知的話，可以名正言順地派軍隊武力進入延安取締毒品種植。這是中共接受不了的後果。中共有如此膽量？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  當年中統軍統對大煙走私的控製遠比你想象的嚴格多了。軍統四大殺手之一的趙理君就死在這上了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  哈哈，原來都變成統戰對象。你這麽肉麻地吹捧共黨的厲害，難為你了。美國人，國民黨，難道就沒有一個沒被統戰的？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  靠蘇聯援助？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  關於共軍在南泥灣種鴉片這種謠言，是幾十年後才造出來的。像軍隊種鴉片這種事，有的話為何當時一點風吹草動都沒有？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  鴉片作為硬通貨在民國由來已久。中共把鴉片做為部分硬通貨，這個是有的，比如收稅時。但這並不能證明用種鴉片來維持經濟。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  維基的東西，雖然多數是客觀的，但並不能作為研究曆史的“證據”。這個我以前說過，維基主要是給小白看的。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  能不能考慮一下時序？共黨當時若禍害百姓，那麽是如何取得政權的？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  以前去鎮海出差。和當地客戶吃過醉蝦醉蟹。他還教過我如何做。不過小寧波是本地人，比我肯定明白多了。 [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  能不能提供一下證據？原來中共解放後靠鴉片來增加基地皮的，哈哈。發現你挺有才的！ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
  •   #跟帖#  龍雲是共產黨？不種大煙活不了？張大帥靠大煙起家的？還是那個問題，如何突破胡宗南的多道封鎖線？ [幾曾回首] - 新手庚(0 bytes ) 2025-06-28
頁次：1/65 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共3216  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: