1849年,德國才結束封建割據,建立一個統一的國家,
1868年,日本才開始明治維新,基礎隻比大清差,不比大清好。
1865年,美國才結束內戰,結束農奴製
1860年,俄羅斯才開始土改,結束農奴製
而中國,也早在1840年就開放了。
不知道為啥到1900年還那麽落後。
1849年,德國才結束封建割據,建立一個統一的國家,
1868年,日本才開始明治維新,基礎隻比大清差,不比大清好。
1865年,美國才結束內戰,結束農奴製
1860年,俄羅斯才開始土改,結束農奴製
而中國,也早在1840年就開放了。
不知道為啥到1900年還那麽落後。
•
怎麽就不能那麽強呢,人家工業上去了,武器進步了
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:27:27
•
歐洲互毆強身練出來的;加上工業革命很快轉軍事
-修車工-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:31:57
•
關鍵是人的意誌。8國聯軍的時候,大清存在大沽口的洋槍洋炮不比8國聯軍差,但士兵沒有訓練,沒有戰鬥意誌。
-南俠-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:35:30
•
那是表麵,科技商業等觀念差太遠了,17世紀牛頓力學就出來了,現代科學在1800年代都成型了,
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:36:24
•
就一個字
-八卦流星錘-
♂
(50 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:37:35
•
等我下次穿越回去給你考察一下
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:37:01
•
土共對中國近代史最大的貢獻就是把二腿子,扶梯黨全部捏死。韓戰奠定了中國軍人不可撼動的地位,,,
-南俠-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:37:09
•
也奠定了中國70年的和平發展環境。79年鄧大人改革開放4個現代化是中國現代工業化30年的成果
-我愛北京大前門-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:50:07
•
不是西方強,而是中國弱。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:41:49
•
對,是獅子還在睡著~
-索非01-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:50:24
•
我可以告訴你,如果你誠懇地問
-bimmerkatze-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:45:10
•
中學時學的新興資產階級資本原始積累階段是比較猛的,到處使用暴力瘋狂掠奪~
-索非01-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:48:33
•
影片裏有個美貴婦,也叫索菲
-八卦流星錘-
♂
(163 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:52:02
•
好吧, 免費告訴你吧
-bimmerkatze-
♀
(776 bytes)
()
12/29/2020 postreply
14:55:10
•
差評!說得完全不對!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
16:48:15
•
工業革命與農業文明的較量,當然是農業文明輸。
-海雲之南-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
15:01:21
•
1.中國幾千年傳統製度難以打破;2.滿清統治者(主要是慈禧)頑固保守——上述隻要去掉一條,1900年中國就會是亞洲最強大的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
16:45:30
•
主要是第一條
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
16:49:30
•
第二條也完全行,隻要掌權者下狠勁,也能顛倒乾坤改變中國,就如商鞅變法時的秦國。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
16:54:27
•
幾千年的封建曆史,不是幾個強權領導能夠改變的。看看現在還有很多人信侖子。另外國內到現在對科學研究的態度還不對,科學沒有任何創新
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
16:58:59
•
商鞅變法不也是改變了幾千年的傳統,商鞅變法難度更大,因為頑固勢力更強,而又沒有先進製度的先例。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:21:31
•
1,商鞅變法的地區小;2,當時還沒有什麽主導文化,基本上是百家齊放的時候,不像1900年孔孟文化已經演變到中國人的骨子裏去了
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:27:40
•
1.小,仍是一個健全的國家,不會因為小而減少難度;2.商鞅變法使統治階級利益損害更大。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:49:18
•
無論秦還是清,完全決定於最高統治者的一言九鼎,而這個統治者必須很強勢,慈禧完全有這個強勢。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:51:03
•
慈禧時代的清已經是日落西山了,想大規模改變社會和思想的可能性是0。 連楊乃武案,張文祥案都搞不定,還能幹什麽
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:57:01
•
日落西山是製度,大清的經濟是很好的,所以製度改變,就會比日本進步快得多。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
18:04:39
•
譚嗣同,秋瑾,用鮮血和頭顱回答了你們的問題。近百年後的你們這些大知識分子們竟然還不明白。可歎啊!
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
16:59:28
•
偉人毛澤東幹了啥?不就是當好teacher喚醒民眾,將一盤散沙做成了一塊大石頭,砸垮了三座大山嘛!
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:01:35
•
用林彪的話說,“人的因素第一”。一堆麻木不仁自私自利的民眾,等在法場吃革命黨人的人血饅頭。這樣的民族就該被人雷!
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
17:05:29
•
麻木不仁及自私自利,尤其麻木不仁,非常精確地揭示了這些人的精神世界!!!
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
20:49:20
•
民之偉力,不是個體,而是群體。民之失散,不可罪民,要罪精英,罪大人。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
22:55:25
•
精英的天職,熟知民,親近民,有效力地組織民。人之力也神奇,民以食為天。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2020 postreply
23:03:48