幾千年的封建曆史，不是幾個強權領導能夠改變的。看看現在還有很多人信侖子。另外國內到現在對科學研究的態度還不對，科學沒有任何創新

所有跟帖： 

• 商鞅變法不也是改變了幾千年的傳統，商鞅變法難度更大，因為頑固勢力更強，而又沒有先進製度的先例。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 17:21:31

• 1，商鞅變法的地區小；2，當時還沒有什麽主導文化，基本上是百家齊放的時候，不像1900年孔孟文化已經演變到中國人的骨子裏去了 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 17:27:40

• 1.小，仍是一個健全的國家，不會因為小而減少難度；2.商鞅變法使統治階級利益損害更大。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 17:49:18

• 無論秦還是清，完全決定於最高統治者的一言九鼎，而這個統治者必須很強勢，慈禧完全有這個強勢。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 17:51:03

• 慈禧時代的清已經是日落西山了，想大規模改變社會和思想的可能性是0。 連楊乃武案，張文祥案都搞不定，還能幹什麽 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 17:57:01

• 日落西山是製度，大清的經濟是很好的，所以製度改變，就會比日本進步快得多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:04:39