我一直對此不解。醫院的工作服不是身份的標誌，是隔離服！！！！太不規範了！

所有跟帖： 

• 當年在國內做醫院等級資格審查時，看到這種現象（穿工作服進入公共場所）直接開除資格。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 12/03/2014 postreply 18:02:31

• 在急診室，門診接待的病人有沒有傳染病都不知道，衣服帶回家洗多可怕啊。估計醫生家要有兩套洗衣機。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 18:09:16

• 分開洗,高溫烘幹就行.我還願意自己洗,省得跟病人的或同事的服裝一起洗. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 18:12:27

• 不可思議！不過，我記得當年在美國醫院做手術時，吃飯去食堂還是把隔離衣掛在食堂外。穿進食堂，我肯定接受不了 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 18:12:30

• 此間穿著醫用工作服上歺館，進商店。。。者眾，如入無人之境。然後，醫師高唱 -大江川- ♂ (69 bytes) () 12/03/2014 postreply 19:10:24

• 這時候什麽科學統計都忘到腦後了。沒見有人提出疑議。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 12/03/2014 postreply 19:14:34

• 有草藥重金屬觀念，關心毫針消毒問題，不解單次毒量與致病的關係，最後連無菌觀念都消蹤了，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 20:34:29

• 我們科室還算有錢？所以到現在為止，我還沒洗過製服 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 19:15:35

• 從大局看，這不是錢的問題，是預防耐藥菌株擴散的大問題。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 19:19:20

• 很同意！不過美國醫院CEO不是醫生，是生意人，懂這些嗎？ -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 20:20:59

• 這個問題要tingfang MM解釋。怎麽進行質量監控？ -薛成- ♂ (6 bytes) () 12/03/2014 postreply 18:10:10