舉一個簡單的例子:很早就有流行病研究發現:乳腺癌的發病率與病人的受教育程度/社會經濟地位有關。
但是這個數據並不等於說,讀書多會導致乳腺癌。實際上,真正導致乳腺癌的因素,隻是可能與受教育程度高這兩個因素共存而已。
類似的,如果這個研究的數據確實可靠,三杯牛奶本身可能並不一定是短壽的直接黑手,隻不過它可能與真正導致短壽的原因存在一定的“共存”特性。
類似的很多文章都是頂多是相關性研究,但媒體報道時往往會被誇大為因果性研究。
所有跟帖:
• 這種文章太多了!那些epidemiology study常把關聯解讀為因果。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 11/02/2014 postreply 20:11:33